Это нормальная практика – чтобы чего-то достичь, нужно от чего-то себя ограничить. Люди ставят фильтры, чтобы отсеивать мусор и так быстро быстро преуспевают в желаемом направлении. Другой вопрос, что и в шлаке есть определённый процент ценной породы, но нужно иметь высокий уровень “извлечения”, чтобы её оттуда получить.
Вероятно не грузятся стили “.css”.
Посмотрите в инструментах разработчика лог загрузки страницы, это доступно во всех современных браузерах. Правой кнопкой мыши по экрану – “Посмотреть код”. Там выбираете вкладку “Сеть”. Можете ввести фильтр .css, потом обновить страницу (F5); если в списке будут стили красным цветом, значит так и есть.
Человек может не знать всех тонкостей философии и выражать свои впечатления о взаимодействии с миром. Философ, выслушав такого человека, даст его мировоззрению чёткое однозначное определение (найдёт нужные слова и понятия).
Пример по поводу открытий: Борис Марцинкевич недавно шутил, рассказывая историю об обогащении урана в центрифугах. Я деталей не помню, но суть в том, что сначала была сделана работающая модель, а потом под неё написано научное обоснование. Т.к. работала она вопреки науке.
Если вам чего-то не понятно, то это не означает, что кто-то что-то “несёт”. Это значит лишь то, что вам не понятно – что естественно, для любого человека.
Как вы можете судить о том, что решается в философии, если сами утверждаете, что это не ваше. Но в целом я согласен с вами, надо делать своё дело, а как вас назовут учёные или философы, не так важно. Если у вас будет рабочая модель, учёные подгонят науку, а философы найдут нужные понятия для её описания. Другой вопрос, что нужно разбираться в сущности предмета, чтобы создать что-то рабочее.
Стремится к нулю, но не равна нулю, это важно понимать, если вы хотите рассуждать с точки зрения позитивной науки. Если же рассуждать в идеалистическом философском ключе о нематериальном Сознании, которое формирует материальное Бытие, то, конечно, возможно всё, вопрос только в степени осознания.
Понятно, маневрировал значит. Как говорится, дьявол кроется в мелочах. Странно тогда, почему добавили приписку U.S. под давлением общественности, Гагарин же вроде как не маневрировал.
“63 years ago, Alan Shepherd made history when he launched to space as the pilot of the Mercury-Redstone 3 mission. This marked the first ever crewed flight to space.
Today, we are just a day away from NASA’s Boeing Crew Flight Test (CFT) launching to the
@Space_Station
. This mission will be Boeing’s first crewed Starliner spacecraft mission.”
Угу, человек смастерил из камня и палки примитивный топор, это уже НТП. Вот, как он этот инструмент будет применять, зависит в том числе и от его морально-нравственных качеств.
Так дети не сделаются взрослыми, не пройдя взрослых уроков – “муж неискушенный и не испытанный ничего не стоит”. Другой вопрос, что да, от этих уроков нужно их оберегать до поры.
Как в истории с романом “Страдания юного Вертера” Иоганна Вольфганга Гёте, опубликованным в 1774 году.
“Этот небольшой эпистолярный роман повествует о несчастной любви молодого человека по имени Вертер к замужней женщине Шарлотте. Охваченный сильными чувствами и меланхолией, Вертер в конце концов решает свести счеты с жизнью и совершает самоубийство, выстрелив себе в грудь из пистолета.
Роман имел огромный резонанс в Европе и породил так называемую “вертеровскую лихорадку”. Многие молодые люди того времени настолько вжились в историю и образ Вертера, что это спровоцировало волну подражательных самоубийств, особенно среди романтически настроенной молодежи.
Гёте даже пришлось написать предостережение ко второму изданию романа, призывая молодых людей не подражать трагической развязке истории Вертера. Феномен “вертеровской лихорадки” стал одним из первых задокументированных случаев так называемого “эффекта Вертера” в литературе, когда произведение искусства провоцирует подражательные действия в жизни.”
Мне кажется здесь важно отличать, форму от намерения. НТП это следствие приложения человеческого внимания к материальному миру. Познание мира, его духовной основы, это следствие приложения человеческого внимания к внутреннему миру, к себе. Но намерение в обоих случаях может быть разным. Учёный может желать добра другим и создавать для этого различные инструменты в материального мира. С другой стороны, человек искусства может руководствоваться корыстью и эгоизмом и писать картины, прославляющие низменные страсти и пороки.
Конечно по естественным причинам. Человек так устроен, что он с голоду естественно дохнет. Надо только ему этот голод устроить. Поэтому в Америке уничтожались бизоны в промышленных масштабах: https://www.worldhistory.org/img/c/p/1200×627/18332.jpeg
В Индии массово вырубались плодоносящие деревья, всё по естественным причинам.
Вот приблизительная статистика по южной Америке за последние 200 лет:
1820 год – около 12 млн человек
1850 год – около 18 млн
1900 год – около 63 млн
1950 год – около 112 млн
1970 год – около 210 млн
1990 год – около 300 млн
2010 год – около 390 млн
2022 год – около 430 млн
Говорится, что 19 веке взрывной рост (в статистических данных) мог быть обусловлен присоединением местных племён. В 20-м веке рост обусловлен улучшением уровня жизни. Плюс эмиграция из Европы.
По северной Америке такие цифры:
1820 год – около 9,6 млн человек
1850 год – 26,8 млн
1900 год – 81,7 млн
1950 год – 166,1 млн
1970 год – 226,5 млн
1990 год – 365,5 млн
2010 год – 524,6 млн
2022 год – около 592 млн
Тут местных вырезали почти всех и рост шёл в основном за счёт эмиграции.
Если брать гражданские войны, то конечно по миру цифры страшные. В Европе, например, постоянно войны идут, сколько они существуют, столько воюют друг с другом.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Весёленькая статья.
В народе есть всякое, и саморезы бывает в живых людей закручивают.
Это нормальная практика – чтобы чего-то достичь, нужно от чего-то себя ограничить. Люди ставят фильтры, чтобы отсеивать мусор и так быстро быстро преуспевают в желаемом направлении. Другой вопрос, что и в шлаке есть определённый процент ценной породы, но нужно иметь высокий уровень “извлечения”, чтобы её оттуда получить.
Вероятно не грузятся стили “.css”.
Посмотрите в инструментах разработчика лог загрузки страницы, это доступно во всех современных браузерах. Правой кнопкой мыши по экрану – “Посмотреть код”. Там выбираете вкладку “Сеть”. Можете ввести фильтр .css, потом обновить страницу (F5); если в списке будут стили красным цветом, значит так и есть.
И не всегда лимонад?
Человек может не знать всех тонкостей философии и выражать свои впечатления о взаимодействии с миром. Философ, выслушав такого человека, даст его мировоззрению чёткое однозначное определение (найдёт нужные слова и понятия).
Пример по поводу открытий: Борис Марцинкевич недавно шутил, рассказывая историю об обогащении урана в центрифугах. Я деталей не помню, но суть в том, что сначала была сделана работающая модель, а потом под неё написано научное обоснование. Т.к. работала она вопреки науке.
Если вам чего-то не понятно, то это не означает, что кто-то что-то “несёт”. Это значит лишь то, что вам не понятно – что естественно, для любого человека.
Как вы можете судить о том, что решается в философии, если сами утверждаете, что это не ваше. Но в целом я согласен с вами, надо делать своё дело, а как вас назовут учёные или философы, не так важно. Если у вас будет рабочая модель, учёные подгонят науку, а философы найдут нужные понятия для её описания. Другой вопрос, что нужно разбираться в сущности предмета, чтобы создать что-то рабочее.
Стремится к нулю, но не равна нулю, это важно понимать, если вы хотите рассуждать с точки зрения позитивной науки. Если же рассуждать в идеалистическом философском ключе о нематериальном Сознании, которое формирует материальное Бытие, то, конечно, возможно всё, вопрос только в степени осознания.
Что только не придумают.
Под инсценировкой вы имеете ввиду запуск пустой капсулы, под видом первого полёта человека? Именно об этом пишет автор статьи.
Это одна из составляющих, которая оказала большое влияние в 20-м веке.
Понятно, маневрировал значит. Как говорится, дьявол кроется в мелочах. Странно тогда, почему добавили приписку U.S. под давлением общественности, Гагарин же вроде как не маневрировал.
Никакого “Yuri Gagarin” в сообщении не было:
“63 years ago, Alan Shepherd made history when he launched to space as the pilot of the Mercury-Redstone 3 mission. This marked the first ever crewed flight to space.
Today, we are just a day away from NASA’s Boeing Crew Flight Test (CFT) launching to the
@Space_Station
. This mission will be Boeing’s first crewed Starliner spacecraft mission.”
https://checkyourfact.com/2024/05/07/fact-check-nasa-claim-alan-shepherd-first-pilot-crewed-flight/
https://archive.ph/eHPv4
Угу, человек смастерил из камня и палки примитивный топор, это уже НТП. Вот, как он этот инструмент будет применять, зависит в том числе и от его морально-нравственных качеств.
Вертер погиб в Гёте.
Так дети не сделаются взрослыми, не пройдя взрослых уроков – “муж неискушенный и не испытанный ничего не стоит”. Другой вопрос, что да, от этих уроков нужно их оберегать до поры.
Угу, люди заражаются и повторяют:
Как в истории с романом “Страдания юного Вертера” Иоганна Вольфганга Гёте, опубликованным в 1774 году.
“Этот небольшой эпистолярный роман повествует о несчастной любви молодого человека по имени Вертер к замужней женщине Шарлотте. Охваченный сильными чувствами и меланхолией, Вертер в конце концов решает свести счеты с жизнью и совершает самоубийство, выстрелив себе в грудь из пистолета.
Роман имел огромный резонанс в Европе и породил так называемую “вертеровскую лихорадку”. Многие молодые люди того времени настолько вжились в историю и образ Вертера, что это спровоцировало волну подражательных самоубийств, особенно среди романтически настроенной молодежи.
Гёте даже пришлось написать предостережение ко второму изданию романа, призывая молодых людей не подражать трагической развязке истории Вертера. Феномен “вертеровской лихорадки” стал одним из первых задокументированных случаев так называемого “эффекта Вертера” в литературе, когда произведение искусства провоцирует подражательные действия в жизни.”
Мне кажется здесь важно отличать, форму от намерения. НТП это следствие приложения человеческого внимания к материальному миру. Познание мира, его духовной основы, это следствие приложения человеческого внимания к внутреннему миру, к себе. Но намерение в обоих случаях может быть разным. Учёный может желать добра другим и создавать для этого различные инструменты в материального мира. С другой стороны, человек искусства может руководствоваться корыстью и эгоизмом и писать картины, прославляющие низменные страсти и пороки.
Конечно по естественным причинам. Человек так устроен, что он с голоду естественно дохнет. Надо только ему этот голод устроить. Поэтому в Америке уничтожались бизоны в промышленных масштабах:
https://www.worldhistory.org/img/c/p/1200×627/18332.jpeg
В Индии массово вырубались плодоносящие деревья, всё по естественным причинам.
Вот приблизительная статистика по южной Америке за последние 200 лет:
1820 год – около 12 млн человек
1850 год – около 18 млн
1900 год – около 63 млн
1950 год – около 112 млн
1970 год – около 210 млн
1990 год – около 300 млн
2010 год – около 390 млн
2022 год – около 430 млн
Говорится, что 19 веке взрывной рост (в статистических данных) мог быть обусловлен присоединением местных племён. В 20-м веке рост обусловлен улучшением уровня жизни. Плюс эмиграция из Европы.
По северной Америке такие цифры:
1820 год – около 9,6 млн человек
1850 год – 26,8 млн
1900 год – 81,7 млн
1950 год – 166,1 млн
1970 год – 226,5 млн
1990 год – 365,5 млн
2010 год – 524,6 млн
2022 год – около 592 млн
Тут местных вырезали почти всех и рост шёл в основном за счёт эмиграции.
Если брать гражданские войны, то конечно по миру цифры страшные. В Европе, например, постоянно войны идут, сколько они существуют, столько воюют друг с другом.